Älskaren från huvudkontoret av Camilla Grebe


Synopsis: En lemlästad kvinna upptäcks hemma hos Jesper Orre—en rik, karismatisk och kontroversiell VD för butikskedjor, som har försvunnit. Utredningen och händelserna som ledde fram till mordet berättas från tre olika personers synvinkel; Peter Lindgren, polisen som utreder fallet; Hanne Lagerlind, en beteendevetare som är anlitad för att hjälpa till; och Emma, en ung anställd på Orres företag som hade en affär med honom.

Plats: Sverige

Det bra: Jag älskade komplexiteten i handlingen och karaktärerna. Både Hanne och Emma har väldigt intressanta bakgrunder, även om jag relaterade mer med Hanne än Emma. Historien höll mitt intresse och även om jag hade mina misstankar så hade jag inte listat ut alla detaljer förrän allt avslöjades i slutet.

Det mindre bra: Det tog mig ett tag att komma in i historien då kapitlen hoppar både fram och tillbaka i tiden och mellan olika personer. Handlingen går emellanåt ganska långsamt och boken kunde ha varit 100 sidor kortare.

Varför jag läste boken: Jag har läst flera andra bra böcker av Grebe som hon skrivit tillsammans med sin syster.

Mitt betyg: ★★★ (bitvis ★★★★)

Slutsats: Fängslande psykologisk spänningsroman.

Bok vs Film: En man som heter Ove

Fredrik Backmans debutroman En man som heter Ove (publicerad 2012) och filmatiseringen från 2015 är båda två helt lysande. Jag sträckläste först boken och såg sedan filmen några dagar senare. Det är helt omöjligt att välja en favorit av de två. De fick mig båda att skratta och gråta.

  1. Ove är ett utmärkt exempel av min favorittyp av karaktär: han verkar svår och asocial men har ett hjärta av guld och en moralisk kompass som aldrig vacklar. Rolf Lassgård är fantastisk som Ove och han är precis som jag föreställde mig karaktären när jag läste boken.
  2. Alla karaktärerna är briljanta, både i boken och i filmen, men de har mer djup i boken. Jag önskade att de kunde förmedlat mer av det i filmen.
  3. Fredrik Backmans karaktäristiska skrivstil kommer inte riktigt fram i filmen. Det fanns definitivt stycken i boken som jag var tvungen att gå tillbaka och läsa om bara för att de var så fantastiskt skrivna.
  4. Musiken i filmen passar utmärkt.

Svenska gummistövlar av Henning Mankell


Vad: Fristående fortsättning på Italienska skor.

Synopsis: Den pensionerade läkaren Fredrik Welin lever ett lugnt, ensamt liv på en isolerad ö tills en natt när hans hus fattar eld och allt han får med sig är två vänstergummistövlar.

Plats: Svenska skärgården

Det bra: Miljön är fantastisk och huvudkaraktären är mycket välskriven.

Det mindre bra: Det är omöjligt att inte jämföra boken med Wallander-böckerna som jag älskar och Svenska gummistövlar var inte alls i samma liga. Handlingen går långsamt (ibland nästan smärtsamt långsamt). Fredrik Welin delar visserligen flera egenskaper med Kurt Wallander, men det jag älskar med Wallander (hans asociala tendenser, bristande sociala färdigheter, det komplicerade förhållandet till sin dotter) fick mig att ogilla Welin.

Varför jag läste boken: Nominerad för Petrona Award 2018

Mitt betyg: ★★★ (2.5)

Slutsats: Det här var inte en dålig bok, den var bara inte så bra som jag förväntat mig.

Störst av allt av Malin Persson Giolito


Synopsis: 18-åriga Maja står åtalad för ett massmord där både hennes pojkvän och hennes bästa vän dödades.

Plats: Sverige

Det bra: Det här är en känslomässig berg-och-dalbana som går fram och tillbaka mellan rättssalen och händelserna som ledde fram till skolskjutningen (och de nio månaderna som har gått mellan det och rättegången). Maja är en fascinerande karaktär och jag kunde inte bestämma mig om hon var en kallblodig mördare eller en oskyldig åskådare förrän i slutet av boken.

Det mindre bra: Det tog flera kapitel innan jag var övertygad att jag faktiskt gillade boken.

Varför jag läste boken: Nominerad för Petrona Award 2018 och vinnare av Glasnyckeln 2017.

Mitt betyg: ★★★★ (nästan ★★★★★)

Slutsats: Jag kommer definitivt läsa fler böcker av Malin Persson Giolito.